CRISTIANO Y LOS PERIODISTAS

     Da la casualidad que, nada más terminar el derby madrileño, pude escuchar por la radio, en directo, la entrevista a Ronaldo. Aunque el personaje no es de mi agrado, lo cierto es que dijo unas cuantas perlas, y, la prensa canalla sacó de contexto algunos comentarios.

     Dijo: "Se programó mal la pretemporada", "La Liga ya estaba perdida, y tenemos que ir a por todas en la Champión", "Cierto que no estoy tan bien como el año pasado, pero no soy un mierda", y "No somos culpables de no ganar la Copa del Rey"

     Evidentemente, señalaba a Florentino, pero los juntaletras de turno querían otros titulares, por ejemplo: "Tienen que jugar los mejores" o "Si estuvieran a mi nivel, iríamos primeros"

     Así lo han dicho, y publicado (lo he oído y leído) TV8, TV3, Antena 3, TVE, El Mundo Deportivo y La Vanguardia. !Pues como lo escuché en directo, la realidad fue esta:

     PREGUNTA: Hoy no se ha hecho un buen partido.

     RESPUESTA: Faltaban Pepe, Bale, Benzema, Marcelo. Me entiendo con Benzema, Bale centra muy bien, y con Marcelo hace años que nos compenetramos. Deben jugar los mejores, pero hay muchos lesionados.

     PREGUNTA: Tú eres el único que no te has lesionado esta temporada

     RESPUESTA: Me cuido mucho, piso mucho el gimnasio. Si todos se cuidasen a mi nivel, podríamos ir primeros.

     Esta es la verdad. Pero manda el titular, un titular que daba la impresión que criticaba a sus compañeros. Los reporteros prefieren prostituir sus escritos. Parecen putas. Si fueran mujeres tendrían un chirri como una plaza de toros.

BRASIL Y NEYMAR

    

 Más que de futbol, este blog parecerá de política o de crónica social.

     La justicia brasileña ha ido rápida. Ha embargado alguna de las propiedades que Neymar posee en Brasil. ¿causa? Omitir beneficios por derechos de imagen en la declaración del período 2011-13- !Más rápido, imposible!

     Entre lo embargado, figura un yate, un avión privado, y más de 5 fincas. El valor: 42 millones de euros.

     Y el resumen final es: ¿por qué allí han ido tan rápido, y en España se eternizan estos asuntos?

ANGEL Mª VILLAR

  El TAD (Tribunal Administrativo del Deporte) aplaza su resolución de la sentencia contra el presidente de la F.E.F. ¿Por qué aplaza el dictamen? !Igual porque no habrían acabado de almorzar!. Ya sabemos lo ocupados que están estos enchufados.

     Villar está, además, investigado e imputado por asuntos sucios en la UEFA y la FIFA. El juicio en España está imputado por el Consejo Superior de Deportes.

     ¿Motivo? Pagar con dinero de la federación, un cuarto de millón de euros, 42 millones de pesetas en la época que sucedió, al Recreativo de Huelva, impidiendo así que descendiera. No se había actuado así con ningún otro club, y han descendido unos cuantos. El último, este verano, el Elche.

     Aunque para mi, lo avergonzante es que los hechos sucedieron en la temporada 1992-93, hace 23 años. ¿Por qué se ha actuado ahora?

     Lo importante es que Villar no podrá volver a presentarse a las elecciones de la FEF que serán el 22 de abril próximo. Un prepotente menos.

EL PENALTY DE MESSI

    Al principio creí que el título de este blog era una chorrada, pero no, después de ver (tropecientas veces) el penalty de Messi, se demuestra que hay más de una manera de lanzarlos.

     Por partes, su ejecución es legal. Lo que no es, como han tratado de hacernos ver la prensa catalana, bonito, espectacular, festivo, o maravilloso. A mi no me gusta esta manera de tirarlo. !Qué se le va a hacer! Soy un clásico.

     Sobretodo porque le veo una pega, aparte de que, si se falla, el ridículo sera de época. Como nos lo han mostrado hasta el aburrimiento total, a partir de ahora es posible que muchos equipos lo quieran lanzar igual (sobretodo por aquello tan español de "si no hago lo que veo, me meo".

     Y la pega es que, en el momento de su lanzamiento, el linier, el árbitro y los defensas, estarán más pendientes de si algún jugador del coro ha traspasado (aunque sea por 2 centímetros) la línea limítrofe.

     Cosa difícil de ver ¿y qué ocurrirá? Lo normal es que hayan protestas, y el trencilla, trás hacer ver que consulta a su auxiliar, lo hará repetir. Y así unas cuantas veces, y con protestas del equipo que se sienta perjudicado. ¿hace falta más enredo?

     Para terminar, intenté ver si se había cruzado la línea. Imposible verlo, y en una toma más lenta, me pareció, y recalco lo de pareció, sí la cruzaban, pero tanto delanteros como defensas.

EL BARÇA, FINANZIAS Y JUZGADOS

     Haría bien, o mal, el Barça llevando al Real Madrid a los tribunales por no ceder su estadio para la final de la Copa del Rey.

     Al fin y al cabo, el club azulgrana se pasará años en los juzgados.

     En lo que llevamos de temporada, ya se ha gastado casi 2 millones de euros en abogados. Ser abogado del Barça es muy productivo.

     Y, com o digo, le quedan juicios. Repasemos:

      Solventada la sanción de la FIFA, que perdió, le quedan:

     UNO: el contrato de Neymar (con Hacienda)

     DOS: ídem ídem, (con la DIS, empresa brasileña que tenía los derechos del jugador)

     TRES: juicio Rossell-Laporta (que va perdiendo)

     CUATRO: la pitada de Mestalla (con la Fiscalía del Estado)

     CINCO: las esteladas del Camp Nou (con la UEFA)

     SEIS: Recurso del MCM (por reformas en la Masía) (que va ganando)

     SIETE: Reabierto el caso de espionaje (recurso de Método-3)

     y OCHO: Aunque no afecta al club, apoya en la demanda de Hacienda contra Messi.

      !Más madera!

LA COPA DEL REY

   

  Por sexta vez en los últimos 8 años, el Barça se ha clasificado para disputar la final de la Copa. Por sexta vez en los últimos 8 años, el club azulgrana quiere jugar en el Bernabeu.

     !Tamaña pesadez! ¿culpables? Los culés son sólo culpables de hacer el paripé cuando se llega a la finalísima de la copa del rey Borbón.

     En primer lugar, lo es la prensa catalana, que, dos segundos después de saberse el finalista, ya están las rotativas arriba y abajo. Que si el aforo, que si el Barça quiere jugar allí, que si los jugadores lo desean, etc.

     En segundo lugar, y seguramente el principal culpable, es la Federación. Primero de mantener un torneo, ruinoso para algunos, descafeinado para otros, y que sólo alcanza algo de interés en las semifinales.

     ¿Por qué no se atreve a organizarlo como se hace en Inglaterra? A partido único, sorteo puro y duro, y, sobretodo, antes de empezar, ya se sabe (por sorteo) que sede albergará la final. !Y en Inglaterra tiene más aceptación que la Liga!

     Pero no, la federación acata las imposiciones de los clubs de primera, principalmente Barça, Real Madrid, At.Bilbao y At.Madrid, que se niegan a jugar a partido único. !Y eso que, en Inglaterra no se juega en el campo del equipo más débil! Sorteo puro y duro.

     ¿Y el Real Madrid? Pues por estas épocas se dedica a reparar baños, duchas, vestuarios. Malas lenguas dicen que este año tiene que remodelar la tribuna. La alcaldesa Carmena, en su última visita, perdió un euro, y claro, Florentino, a cambio de más favores, le ha prometido encontrarlo.

     !Hasta la final del año que viene, que pasará lo mismo!

PILDORAS DEL FIN DE SEMANA

   

  Barcelona, At.de Madrid, y Madrid, han ganado sus compromisos con más pena que gloria. Entonces, ¿Por qué van en cabeza?. Por sus presupuestos, las televisiones y prensa, y porque sus delanteros la enchufan.

     Aunque no hicieron el mejor futbol. Esto quedó para el Depor, o el Vilarreal, o el Celta, pero claro, su ataque no es tan bueno.

     Lo que sí me gustó, es el árbitro del Barcelona-B - Olot. Del colegio valenciano, Doménech por nombre. Dirigió todo el encuentro sin mostrar ninguna tarjeta. Claro que los jugadores se lo pusieron fácil. Se dedicaron a jugar, y él también se dedicó a dejar jugar.

     Y tengo que meterme con las televisiones. He visto un resumen de los partidos jugados por los equipos de 1ª y 2ª catalanes. Nos han repetido un gol anulado a Messi que era legal. Hasta la saciedad, pero al mismo tiempo han pasado de puntillas con el Alavés 1 Llagostera 0. No nos han dado el gol, también legal, que marcó el equipo catalán, y nos han dado el del Alavés, un fuera de juego de metros. Seguramente ni se habían dado cuenta. !Perra prensa! ¿me comprende sra. Herminia?

     Y para terminar, una pregunta: ¿por qué riegan los campos? !Si con los salibazos de los jugadores ya están todos húmedos!

ROSELL, ROURA Y EL BARÇA

     Al Barcelona, más que crecerle los enanos, le aumentan las demandas y las querellas.

     Mediapro y Roura, han presentado una querella contra su expresidente y el club, por presunto espionaje realizado durante 3 años en que Rosell ocupó la presidencia.

     Los hechos, ocurridos por los años 2010-12, se refieren a que un empleado de Mediapro, titular de los derechos del futbol, informó al club azulgrana de todos los acuerdos que se adoptaban. 

     Descubierto y despedido, inmediatamente fue fichado para formar parte de la junta del club.

     Vamos a creer que es cierto, pese a que el juicio está pendiente. Rosell ya ha admitido el espionaje, aunque se ha limitado a decir que no lo mandó, y él sólo leía los informes sin aprovecharse de nada.

     Aunque, lo más extraño es ¿por qué Roura ha esperado 4 años para presentar la denuncia?

MURTAZA

   Murtaza es un niño afgano de 5 años. Está arrasando en las redes sociales, donde ha colgado un vídeo en el que se le ve dando patadas a un balón con la camiseta de Messi.

     Los padres del chico dicen que, ahora se le ve feliz, aunque debe jugar con un balón de voleibol y con las botas del padre, ya que son pobres. Son pobres pero manejan internet.

     Los musulmanes son "reyes" de internet. Saben promocionarse. La Federación Afgana de futbol se ha apresurado a decir que han recibido correos electrónicos del F.C.Barcelona y de la familia Messi interesándose por el chiquillo. El club azulgrana y los Messi lo han desmentido.

     Antes, un sirio que había sido zancadilleado por una periodista, explicó que era entrenador de futbol, y que le gustaría llegar a Europa. De hecho está en Getafe, con su familia, y trabajando de entrenador en uno de los equipos base. ¿Quería la familia de Murtaza algo parecido?

C.F.GRANADA

  

   En la Liga ocurren otros acontecimientos que, por tratarse de clubs pequeños no tienen tanta trascendencia.

     Esta semana, en la Liga, el Vilarreal ganó al Granada por 1 a 0, gol de penalty injusto. Si al final del campeonato, este punto le hiciera falta al conjunto andaluz para no descender, sería un drama, pero un  drama que sólo recordaría la hincha blanquirroja.

     ¿Y la prensa que dice? Pues la prensa a escribir de lo que vende. O sea, la violencia que tienen los equipos que se enfrentan al Barça, o del estilo de vestir que tiene la pareja de Sergio Ramos.

     Pues vale...

HABLEMOS DE LOS PERICOS

  

   No había ninguna duda del resultado del R.Madrid-Español. Lo adelanté, entre expulsados, lesionados, y la claúsula del miedo madrileña, el Español viajó a Madrid ha encajar el menor número de goles.

     Pero lo que no entiendo, es que después del último derby barcelonés de liga, que finalizó con empate a cero, la maldita prensa, que no el Barça, habló de violencia, dureza extrema, jugar al límite, y casi, repito, casi, se hablaba de que los 2 puntos perdidos podrían haber costado la liga a los culés. Hubo más violencia en los 2 partidos coperos, pero como se ganó, mutis.

     Ahora bien, si el Español era el paradigma del juego sucio. ¿Qué ha pasado con el At Madrid? Con la caganitis de lo que costó ganar el partido, vuelve la prensa a la carga. Juego duro, violencia extrema, jugar al límite. Pero ¿no habíamos quedado que era el Español el equipo más duro del mundo mundial? Pero se ganó y ya están diciendo que la Liga está ganada, que a lo mejor sí, pero frutas más verdes han caído.

     Que nada, para salir de la crisis he decidido vender klinex en donde vea a culés leer estos tebeos que se llaman Mundo Deportivo o Sport. Klinex para limpiar la baba en caso de victoria, o lágrimas en caso de derrota.